Potrivit Inspectoratului Şcolar Argeş, la prima sesiune a bacalaureatului, abia încheiată, la care promovabilitatea a fost de 78,16% (5.210 admişi, 1.450 respinşi, 6 eliminaţi şi 186 neprezentaţi la examen), au fost acordate următoarele tranşe de medii: între 6 şi 6,99 - 550; între 7 şi 7,99 – 1.468; între 8 şi 8,99 – 1.876; între 9 şi 9,99 – 1.316.
Candidaţii susţin că, dintre toate subietele de concurs, cele de la proba de matematică le-au scos peri albi, dar nici cu cele de la română nu le este ruşine, fiindcă pentru mulţi dintre ei n-au fost deloc floare la ureche...
De altfel, şi mulţimea de contestaţii înregistrate la aceste două discipline este grăitoare: 643 depuse la română şi alte 445 la matematică din totalul celor 1.270.
Curios este faptul că, în acest an, au picat examenul la ştiinţa exactă absolvenţi ai colegiilor cu profil de matematică-informatică, în schimb l-au trecut cu brio absolvenţii de la seral, fără frecvenţă sau frecvenţă redusă.
Pentru unii grea, pentru alţii uşor de... copiat (de ce să nu spunem adevărul?), matematica a dat bătăi de cap pretendenţilor la diploma de bacalaureat. Plecând de la proverbul „Hoţul neprins, negustor cinstit”, conducerea inspectoratului şi reprezentantul ministerului de resort în teritoriu n-au exclus posibilitatea fraudării examenelor, dar la nivelul judeţului au prins asupra faptului doar şase inşi. Parafrazând, putem spune: „Candidat neprins, absolvent cinstit...” Şi putem afirma, fără să greşim, că mulţi dintre candidaţii „reuşiţi” au „împuşcat” note de trecere, unele revoltător de mari în comparaţie cu neştiinţa lor, deşi
n-au habar cu ce se mănâncă matematica sau româna!
Matematica n-a căzut greu la stomacul unor grupuri şcolare
Iată numai câteva exemple grăitoare, culese la întâmplare:
n La Colegiul Naţional “I.C. Brătianu”, patru dintre candidaţii respinşi la această ediţie au “picat” bacul din cauza matematicii, la care au luat doar: 4,30; 4,00; 3,85; 3,65.
n La Colegiul Naţional “Vlaicu Vodă” Curtea de Argeş, cinci candidaţi au fost respinşi, toţi din cauza matematicii la care au luat doar: 3,5; 3,5; 3,95; 3,45; 4,3.
n Şi la Colegiul Naţional “Al. Odobescu” Piteşti un candidat a fost respins tot din cauza matematicii, la care n-a fost notat mai mult de 4,5. Mulţi dintre colegii săi de generaţie au luat, la această disciplină, note destul de mici, de 5 sau de 6.
n În schimb, o întreagă generaţie de “matematicieni” la frecvenţă redusă a scos Grupul Şcolar Ştefăneşti, unde la disciplina matematică s-au acordat note de: 7,5; 7,55; 7,8; 7,9; 8; 8,25; 8,35; 8,4; 8,55.
n Şi la Grupul Şcolar “Astra” Piteşti, o serie de candidaţi de la frecvenţă redusă răsuflă acum uşuraţi că au luat bacul, cu note mari la matematică: 7,2; 7,7; 7,8.
La fel se întâmplă şi la Grupul Şcolar Tehnologic Câmpulung, unde notele candidaţilor “reuşiţi” care au terminat la frecvenţă redusă sunt, la matematică: 7,35; 7,9; 8,25, 8,7; 8,8.
n La Grupul Şcolar “I.C. Duca” Vedea, cea mai mare medie de admitere a fost 9,89, iar numărul admişilor dintre cei 41 de candidaţi s-a oprit la 13. Trecând în revistă notele obţinute, observăm că mulţi dintre tinerii “picaţi” de la învăţământul de zi, de data asta, nu s-au prea înţeles cu limba română, fiindcă n-au reuşit să ia un 5, în schimb aceiaşi ghinionişti n-au avut... probleme cu matematica incriminată de cei mai mulţi, la care au luat: 6,8; 7,75; 8; 8,15 şi chiar 8,35.
n Şi la Grupul Şcolar Domneşti tot limba română a fost, pentru candidaţii de la zi, “inamicul public numărul unu”, fiindcă i-a tras în jos de pe lista “admişilor”. “Victoria” respinşilor este că au împuşcat note măricele la matematică: 8,85; 8,3; 7,6; 6,4.
Sursa: Argesul
